这是 AgentQuant 量化日报的「今日发现」专栏。每天我们用三套独立系统（CSI800 信号、估值周报、ETF 轮动）交叉验证同一个市场判断，今天这三套系统指向了同一个结论：A 股正处于 2026 年以来最极端的一次风格分化。

一个数字先放在前面

6 月 24 日收盘后，我们跑在 CSI800 上的均值回归系统输出了这样一组数字：

方向	信号数量	典型标的	共同特征
买入	237 只	分众传媒 RSI=23、福耀玻璃 RSI=20、中国移动 RSI=24、大北农 RSI=8	蓝筹/消费，RSI 极度超卖
卖出	32 只	捷捷微电 RSI=72、大族数控 RSI=75、扬杰科技 RSI=72、北方华创 RSI=75	半导体高位，RSI 集体进入超买

237 个买入信号里，绝大多数是上证 50、沪深 300 里的「白马股」——分众传媒、福耀玻璃、中国移动、苏州银行、天地科技。它们的共同点是：RSI 跌到 20 出头，过去一段时间被资金冷落到了极点。

而 32 个卖出信号则高度集中在一个行业——半导体。捷捷微电、大族数控、扬杰科技、北方华创，RSI 普遍在 72 以上，大族数控甚至已经偏离 20 日均线 +19%。

一句话总结这组信号：蓝筹/消费全线超卖，半导体高位集体过热。

如果你只看这一个系统，可能会觉得这不过是均值回归策略在「机械地」提示反弹机会——毕竟 RSI 跌深了总会有反弹。但真正让我决定写这篇文章的，是接下来的两组独立数据，它们从完全不同的角度得出了同一个结论。

第二组数据：ETF 轮动里的「冰火两重天」

我们用 DuckDB 的 ETF 行情库（quant_v2.duckdb）拉了截至 6 月 23 日的近 20 日涨幅排名：

ETF 代码	名称	20 日涨幅
515880	通信 ETF	+14.85%
515000	科技 ETF	+10.31%
512880	证券 ETF	+8.23%
512480	半导体 ETF	+6.98%
159915	创业板 ETF	+4.36%
588000	科创 50 ETF	+1.25%
510500	中证 500 ETF	+0.33%
159919	沪深 300 ETF	+0.33%

注意最上面和最下面的对比：通信 ETF 一个月涨了 14.85%，而代表宽基的沪深 300、中证 500 一个月只涨了 0.33%。 这意味着如果过去 20 天你拿着沪深 300，你的收益基本是零；而如果你重仓了科技主线，你赚了 10% 以上。

这正好解释了为什么 CSI800 系统会同时出现「237 只蓝筹超卖」和「32 只半导体超买」——资金在过去 20 天里疯狂涌入科技/通信，把白马蓝筹晾在了一边。 当资金极度倾斜到一个方向时，另一边的标的就会被「被动超卖」到 RSI=20 的极端区域。

第三组数据：估值周报的「高估 vs 低估」名单

每周一我们都会跑一份全市场估值周报（基于商品分位数 + 行业 PE/PB 历史分位）。6 月 22 日的周报里有两份名单：

深度低估（仅 1 只）：纸浆（评分 18.1，历史分位 0.5%）。

低估关注（12 只）：白酒（24.4）、菜粕（26.4）、机场航运（28.1）、苹果（29.5）、中药（29.6）、保险（31.0）、白色家电（31.2）、证券（33.8）、玻璃（34.9）……

高估（16 只）：几乎全部集中在科技和周期品。

把这三组数据叠在一起看，一个完整的画面就出来了：

系统	低估 / 超卖一方	高估 / 超买一方
CSI800 信号	蓝筹、消费（237 只买入）	半导体（32 只卖出）
ETF 轮动	沪深 300 / 中证 500（+0.3%）	通信 / 科技（+14.85% / +10.31%）
估值周报	白酒、机场、中药、家电（12 只低估）	科技 + 周期（16 只高估）

三个互相独立的系统，指向了同一个判断：消费蓝筹便宜到了极点，科技股贵到了极点。 这在量化里叫做「多重信号共振」——单一指标可能骗人，但三个从不同维度（技术面、价格动量、估值）出发的指标同时发出同样的信号，可信度要高得多。

当日涨幅榜：分化有多极端

再补一张 6 月 24 日的个股涨幅榜，感受一下这种「极端」到了什么程度：

代码	名称	涨幅	成交额
301396	宏景科技	+20.00%	53.16 亿
301366	一博科技	+19.99%	18.14 亿
301310	鑫宏业	+20.01%	8.67 亿
300567	精测电子	+18.12%	36.06 亿
301526	国际复材	+17.59%	91.93 亿

涨幅榜几乎被创业板的电子、材料、PCB 以 20cm 涨停包场，国际复材单日成交 92 亿天量。而对照跌幅榜：唯科科技 -25.02%、本川智能 -24.52%——高位股一天就能跌掉四分之一。

这不是一个温和的市场，这是一个情绪极端、资金高度集中、稍有不慎就剧烈回撤的市场。 而这种环境，恰恰是均值回归策略最容易「受伤」的地方——下面说说为什么。

均值回归信号在分化行情里的三个盲区

看到 237 个超卖买入信号，第一反应可能是「冲进去抄底蓝筹」。但作为一个诚实的量化作者，我必须把这套策略的盲区讲清楚：

盲区一：超卖可以更超卖。 RSI=20 不代表马上反弹。在科技主线强势吸金的行情里，蓝筹的「超卖」可能持续好几周。均值回归策略在强趋势行情里最大的风险，就是抄在半山腰。分众传媒 RSI=23 之后，完全可能继续跌到 RSI=15。

盲区二：行业比个股更重要。 237 个买入信号里，白酒、家电、地产链的标的占了大头。如果整个消费板块的景气度没有拐点，单只股票的「超卖反弹」很可能只是下跌中继。我们的估值周报虽然显示这些行业处于历史低分位，但「便宜」和「要涨」之间还隔着一个「催化剂」。

盲区三：卖出信号同样危险。 32 只半导体超卖卖出信号，听起来像是提示减仓。但别忘了 ETF 数据——半导体 ETF 过去 20 天涨了 6.98%，通信 ETF 涨了 14.85%。在强动量行情里，「RSI 偏高」恰恰是趋势健康的标志，而不是见顶信号。 如果你因为 RSI=72 就卖掉捷捷微电，可能完美错过后续的加速上涨。

所以正确的姿势不是「看到 237 个买入就抄底」，而是把均值回归信号当成观察市场状态的温度计——当超卖买入信号密集到 237 只、且集中在某一类资产时，它告诉你的是市场结构正在走向极端，随时可能发生风格再平衡，而不是「明天就反弹」。

一个值得跟踪的标的：110092

在今天的扫描里还有一个有意思的发现。我们的可转债扫描显示，300 只活跃可转债里只有 6 只价格低于 101 元——整体估值偏高。但其中有一只异常标的：

110092，价格 68.15 元，当日 +1.53%，成交 6.45 亿。

68 元的可转债意味着它的正股价格远低于转股价，转股价值极低，本质上是一只「债性」品种。在 300 只可转债普遍高估的环境下，这种深度折价的双低标的（低价 + 低溢价）值得放进观察池——但需要提醒的是，我们的数据库里没有可转债的到期日和票息字段，无法精确计算 YTM，68 元的低价格背后可能隐含着信用风险或强制赎回风险，不能简单当成「便宜货」。

这种「数据有局限也要诚实说出来」的态度，是我们一直坚持的——量化的可信度，建立在对自己工具边界的清醒认知上。

写在最后：把信号翻译成判断

今天这组「今日发现」的价值，不在于告诉你「明天买什么」，而在于演示一个完整的市场状态研判流程：

1. 用技术信号（CSI800）发现异常 —— 237 vs 32 的悬殊比例本身就是信号；
2. 用价格动量（ETF 轮动）确认方向 —— 资金正在往哪里流；
3. 用估值分位（周报）定位位置 —— 极端到了什么程度；
4. 诚实评估策略边界 —— 均值回归在分化行情里的三个盲区。

当这三步走完，你得到的不是一个「买入代码」，而是一个市场判断的框架：当前 A 股处于科技主线过热、消费蓝筹被冷落的极端分化状态，未来一段时间要么是科技继续逼空（均值回归继续受伤），要么是风格切换（超卖蓝筹迎来修复）。

至于究竟是哪一种，没有人能 100% 预测。但量化的意义正在于此——不预测，只应对；不赌方向，只管理风险和仓位。 当市场真的发生风格再平衡时，准备好的人才能接得住。

---

本文所有数据来自 AgentQuant 自有系统（CSI800 信号 Job 21ca2f58b097、估值周报 Job a47f0a639d56、DuckDB 行情库 quant_v2.duckdb），数据截至 2026-06-24 收盘。文章中的策略讨论为方法论分享，不构成任何投资建议。市场有风险，决策需谨慎。

「今日发现」是 AgentQuant 博客的日报专栏，每个交易日从三套独立系统中提炼一个值得跟踪的市场信号。关注我们，每天用数据看清市场。